Session Ordinaire De L'État: Faire Progresser L'Application Des Lois Antitrust Et Anti - Concurrence Déloyale

L'antitrust est également vu sous l'angle de la réglementation.

       Le 26 mai, la réunion exécutive du Conseil d'État a décidé d'appuyer davantage le sauvetage et le développement des petites et microentreprises et des entreprises individuelles et de définir des mesures visant à renforcer les maillons faibles de l'enseignement rural obligatoire.Il a été souligné que le système d'examen de la concurrence loyale devrait être strictement appliqué, que tous les types d'acteurs du marché devraient être traités sur un pied d'égalité et que les politiques et réglementations visant à éliminer la discrimination et à empêcher tous les types d'acteurs du marché de participer à l'économie de marché devraient être éliminées.Nous promouvrons en profondeur l'application de la loi anti - monopolistique et anti - concurrence déloyale, et nous enquêterons et traiterons les entreprises ayant une position dominante pour obtenir des subventions malveillantes et des pratiques de dumping à bas prix afin de saisir des parts de marché conformément à la loi.

Le contrôle strict et l'enquête sur les subventions malveillantes, le dumping à bas prix et d'autres comportements constituent une « pluie opportune » pour l'industrie.Auparavant, les entreprises d'Internet de la science et de la technologie dans l'espace de croissance détendu au début du développement, la guerre des prix "killer" est devenue un moyen habituel, avec des subventions élevées pour "blitz" pour saisir des parts de marché et même le comportement de remaniement du marché se produit parfois.

Dans le même temps, le monopole qui l'accompagne s'accompagne d'une longue période de calme.Ce n'est pas la plate - forme, c'est la marque.Un observateur qui a travaillé dans le domaine du commerce électronique pendant de nombreuses années a déclaré aux journalistes du 21ème siècle que « la pression exercée par les commerçants de marques sur la plate - forme est en fait la plus forte, et les marques peuvent être qualifiées de survie entre les coutures ».

Et l'action récente de plusieurs ministères dans le domaine des ententes et des abus de position dominante a montré la détermination des autorités de surveillance à l'égard des ententes et des abus de position dominante.Avec le renforcement de la réglementation et le développement normalisé, les entreprises d'Internet de la science et de la technologie connaîtront également de nouveaux changements.

Renforcement des mesures antitrust

C'est la première année de l'antitrust.Avec la mise en œuvre officielle des lignes directrices antitrust de la Commission antitrust du Conseil d'État dans le domaine de l'économie de la plate - forme en février, les enquêtes et les sanctions pertinentes se poursuivent.

Le 10 avril, l'administration générale de la réglementation du marché a infligé à Alibaba une amende de 18 228 milliards de RMB (correspondant à 4% des ventes intérieures en Chine en 2019) pour abus de position dominante sur le marché des services de plate - forme de vente au détail en ligne en Chine.Le 26 avril, l'administration générale de la surveillance du marché a ouvert une enquête sur le comportement monopolistique présumé de la Ligue des États - Unis.

Les attitudes de l'industrie à l'égard des ententes et des abus de position dominante changent également.De nombreux initiés de l'industrie ont indiqué au rapport économique du XXIe siècle que, dans la situation réglementaire de cette année, « l'antitrust sera la norme » est devenu un consensus.

Pour l'industrie, les mesures réglementaires sont une « pluie de temps ».Avant cette tempête réglementaire, afin d'encourager le développement de l'économie de l'Internet, les régulateurs ont adopté une approche inclusive et prudente à l'égard des industries émergentes.Cependant, avec le développement et l'expansion des géants de l'Internet, certaines petites, moyennes et micro - entreprises et les travailleurs indépendants sont confrontés à l'effet d'éviction, les géants de l'Internet apportent des effets négatifs de plus en plus évidents.

Par exemple, lorsque les géants de la technologie ont conquis les « hautes terres » de l'achat collectif communautaire, ils n'ont pas manqué de saisir le marché par la guerre des prix.Sur un grand nombre de plates - formes, les phénomènes de "1 Penny par boîte d'oeufs" et "9 Penny par chou" abondent.Cependant, dans ce processus, les petites et moyennes entreprises et même les commerçants individuels n'ont aucun moyen de riposter à l'impact des géants.

« les internautes sont habitués à la gratuité et aux subventions aux investisseurs pour occuper le marché et vendre moins cher », a déclaré l'observateur de l'industrie au reporter du 21ème siècle. « Cependant, bon nombre des colporteurs qui ont été éliminés par l'achat collectif communautaire ne peuvent pas se transformer. Les problèmes de ces dizaines de millions de personnes sont préoccupants, de sorte que la réglementation anti - monopolistique et anti - concurrence déloyale est très nécessaire. »

En même temps, l'utilisation de bas prix pour conquérir le marché n'est pas nécessairement une bonne chose pour le côté utilisateur.Les géants qui viennent d'entrer sur le marché se concentrent davantage sur le prix et la qualité est principalement contrôlée par les fournisseurs eux - mêmes », ont déclaré les chefs d'entreprise des achats communautaires aux journalistes du rapport économique du XXIe siècle. « le manque de capacité de gestion de la plate - forme dans ce processus entraînera certainement divers problèmes.

Un autre "calme" causé par le monopole est la situation douloureuse "deux choix" des commerçants de marque.Auparavant, tmall et JD se battaient pour "deux choix un", tmall a demandé aux commerçants de marque de se retirer de l'activité JD 618, sinon les commerçants seront sévèrement punis pour avoir même arrêté tout le trafic sur tmall.En outre, y compris meituan et Hungry, etc., ont également été pris dans le conflit « deux choix un ».

« l'action antitrust actuelle est opportune », a déclaré Pan helin, Directeur exécutif de l'Institut de recherche sur l'économie numérique de l'Université Zhongnan des finances, de l'économie et du droit, aux journalistes du rapport économique du XXIe siècle. « les dommages causés au marché par l'abus de position monopolistique résident principalement dans le blocage de la concurrence loyale sur le marché. Les entreprises utilisent la position dominante dans l'industrie pour éviter la concurrence sur le marché et forcer les petites entreprises à faire des choix passifs.Cela bloquera l'expansion des petites entreprises, entravera la survie des plus aptes sur le marché et nuira à l'amélioration de l'efficacité de l'allocation des ressources.

Changement de modèle concurrentiel

Dans le cadre de l'anti - monopole, les idées concurrentielles dans le domaine de l'Internet technologique changent également.

« À l'avenir, la concurrence technologique remplacera la concurrence modale et deviendra le Centre de la concurrence dans le domaine de l'Internet technologique.Pan helin a analysé le rapport économique du 21e siècle.

En fait, étant donné que la technologie et le droit d'auteur appartiennent à la catégorie de monopole légitime pendant la période de protection de la propriété intellectuelle et que l'innovation de modèle peut facilement entrer dans la ligne rouge, il est évident que les géants de la technologie devraient élargir les scénarios d'application et accroître les investissements dans la recherche et le développement de la technologie brevetée et du droit d'auteur de la propriété intellectuelle afin d'obtenir un avantage concurrentiel par la technologie.

Dans le même temps, compte tenu de l'accélération du processus de numérisation dans le contexte de l'épidémie actuelle, l'investissement dans le domaine de la technologie devrait devenir un nouveau point de concurrence pour les entreprises scientifiques et technologiques.La réglementation de la concurrence déloyale des entreprises technologiques et de l'utilisation des données est favorable à l'innovation endogène dans l'ensemble de l'industrie technologique.Nous croyons qu'en vertu de la réglementation et de l'orientation de la politique réglementaire, les géants de la science et de la technologie, sur la base de l'ajustement de leurs activités initiales, augmenteront leurs investissements dans les domaines de la SaaS, de l'aiot et de l'Internet industriel.Selon certains analystes de CITIC Securities Research.

Dans le même temps, les start - ups d'Internet devraient bénéficier d'un répit sous la pression des ententes et des abus de position dominante.Antitrust) ouvre la voie à la croissance des start - up sur Internet et peut promouvoir la production de nouvelles technologies et de nouveaux formats d'affaires.Pan helin a souligné que « pour l'investissement dans Internet et l'industrie de la science et de la technologie, à l'avenir, l'accent sera mis davantage sur l'investissement dans les attributs de la science et de la technologie, l'investissement dans l'innovation de modèle sera progressivement affaibli, et les investisseurs seront plus prudents ».