米国既製服業およびファッション協会がファッションオリジナルデザイン保護法案を提案

米国既製服・靴協会（AAFA）と米国ファッションデザイナー協会（Council of Fashion Designers of America、CFDA）は7月15日に米国議会で開かれた公聴会で、ファッションデザインの提供を推進する3年間の著作権保護法案への支持を表明した。AAFAとCFDAの上級責任者は、法案がに見せかける問題は的確な解決策をもたらす。

新たに提案された「革新的なデザイン保護と模倣防止法（Innovative Design Protection and Piracy Prevention Act、IDPPPA）」は、ファッションデザインの知的財産権を保護するために発起されたもので、法案が可決されると、ファストファッション小売業者が高価なオリジナルブランドのデザインを模倣した平価ファッションは合法的ではなくなります。

提案した米Bob Goodlatte下院議員は、ファッションデザインは伝統的な知的財産権の法律で保護されていないため、オリジナルデザインを守るための法的根拠が必要だと述べた。彼は、ファッションデザイン製品のライフサイクルは非常に短いため、IDPPPA法案はファッション産業の専門的な3年間の保護期間を提供し、確かに設立されたと付け加えたスタイリッシュなデザイン侵害損害賠償は最高50,000ドルまたは1件の模倣品につき1ドルの罰金。

AAFA政府関係マネージャのKurt Courtney氏は、米下院司法委員会（House Judiciary Committee）下の知的財産権、競争およびインターネットグループ委員会（Subcommittee on Intellectual Property、Competition and the Internet）審議会で、IDPPPAがオリジナルのデザイン模倣問題を解決するための重要な方法を提供していることを明らかにした。

しかし、Courtneyマネージャも、法案の趣旨は本物のオリジナルデザインを保護することであり、模倣などの広範な問題を解決することは含まれていないと述べた。確かに、公共分野（著作権に保護されていない財産）に属する基本的な服装は、ズボン本、シャツ、靴下、下着は、IDPPPA保護の範疇ではありません。Courtneyマネージャはまた、この法案はデザイナーが明らかに理解しやすいフレームワークを提供し、デザイナーが自分のオリジナルデザインを実行できるようにすると述べた。また、法案には、ひぐらし効果のない退屈な訴訟ではなく、ファッショントレンドを自在に利用してインスピレーションを求めることができるようにするための多重保護が含まれています。

2006年には米国会がオリジナルファッションデザインの新たな著作権保護を提供するための「デザイン・コピー禁止法案（Design Piracy Prohibition Act）」を提出したが、洗練されたデザイナーを曲解し、実行コストが高く、業界内で訴訟が起きやすいと疑われている。

米国税関国境保護局（CBP）の資料によると、模倣品による米国企業の販売損失は2000億ドルから2500億ドル、2005年にCBPが押収した模倣品のうち、ファッション製品はすべての押収品の38%を占めている。

Goodlatte下院議員は、米国のファッション産業の年間生産額は3400億ドルで、直接関連する既製服製造の仕事のほか、多くの捺染、輸送、販売、広告、宣伝、購買、ゼロを創造していると指摘した

この記事は、中国子供服ブランド網の原文リンクに由来しています。http://www.61kids.com.cn/html/news/2011-7-27/201172768431.html