王宇は団を率いてインドネシアに行って貿易救済事件の協議活動を展開します。

2019年9月にインドネシアは織物、紡績糸、カーテン製品に対して3つの保障措置案を発動しました。インドネシア紡績品の輸出は13.78億ドルに達しました。ここ数年来、紡織服装分野に関わる金額が一番大きい貿易救済事件です。中国側の立場を述べ、意見を深く交流するために、12月8日から11日に紡績商会の王宇副会長は団を率いてインドネシアに行き、3つの保障措置事件について協議を行いました。それぞれ現地政府機構、業界協会、インドネシア大使館の商業事務所、インドネシア弁護士と企業代表と会見して業界交渉と遊説活動を行いました。

12月9日午後、王会長はインドネシア保障措置委員会（KPPI）会長のMadjokoさんと会見しました。王会長はKPPIが公正かつ公正に調査と裁決できることを希望しています。法律の要求基準を満たしていないため、貿易保護の目的だけで税金を徴収することはできません。インドネシア政府は高額の臨時保障措置税を徴収することによって、中国の輸出企業を傷つけただけでなく、インドネシアの国内産業の進歩と公平な市場競争環境にも影響を与えました。同時にインドネシアの下流域の生産企業のコストを増加しました。特にインドネシアの一般消費者の生活支出を増やしました。調査当局は各方面の意見を集めて、製品の範囲を明確にして、インドネシア市場の需要と生産能力に満足できない製品または短期的に生産できない製品は課税令の外に排除してほしいです。インドネシアの産業が本当に輸入の衝撃を受けたら、深刻な損害のもとで、この問題を解決するために適切な措置を見つけられます。数量制限や二国間の監督割当を含めて、インドネシアの産業を保護しつつ、秩序よく輸入する目的を達成します。紡績商会はインドネシア政府とインドネシア紡織業協会と協力して中印紡織品貿易の正常な輸入秩序を維持したいです。Madjoko会長によると、今回はインドネシア紡織協会の申請に応じて調査を開始し、現在公聴会を開催し、臨時徴税令を発表しました。KPPIはインドネシア、中国などの国益関係者の意見を集め、WTOの規定を遵守して最終決定をする。その後、依頼した中国側の弁護士とインドネシアの弁護士はそれぞれこの案件について法律意見を提出しました。その後KPPIに書面で抗弁する意見を提供します。

12月9日午前、王会長は3つの事件の申し立て側インドネシア紡織協会APIに会って、協会の林国民副主席と会談しました。王会長は中国インドネシア紡織服装業界の協力と輸出入状況を回顧し、両国の紡織服装業が長年の貿易往来を経て良好な協力関係を築いたと指摘した。今回の事件が成立してから2ヶ月もたたないうちに、インドネシア政府は急に高額の臨時保障措置税を徴収し、二国間紡績品貿易に大きな衝撃を与え、多くの注文が遅れたりキャンセルされたりした。APIは課税の影響を総合的に評価し、両国業界の協議を通じて問題解決の方法を見つけ、協力で矛盾を解消してほしい。林主席はAPIの元会長のアードの任期が満了したと紹介し、協会は新しい会長を選挙しています。来年1月に任命される予定です。保障措置を発起した理由について、林主席はインドネシアで近年、繊維製品の輸入が急速に伸びているため、自国の産業を保護するために、投資拡大の対外輸出を誘致するために、保障措置を申請しました。APIは中国企業がインドネシアに投資することを歓迎し、事件の最終決定についてはインドネシア保障措置委員会がWTOの規定に基づいて判断する必要がある。双方は引き続き交流すると約束しました。製品の排除と輸入管理に関する書面提案を提出します。

12月10日午前、王会長は中国の駐インドネシア大使館の営業処を訪問し、王立平公参に事件状況と業界抗弁の進捗状況を報告しました。王公参は、商業部が私たちの業界組織が企業の利益を維持することを支持すると表明しました。一方、商業部は両国の対話を積極的に推進し、協力を促進してインドネシアの対中貿易赤字を減少させました。来年2月には、ジャカルタでインドネシア投資商談会が開かれます。紡績商会の代表団を歓迎して、インドネシアの投資環境と政策を理解します。

12月10日午後、王会長の一行は中国の弁護士とインドネシアの弁護士と会見し、本件の対応の詳細を検討し、製品の税抜き、クレーム側が提出した両国の生産能力の生産量データ、抗弁困難点と要点について詳細に検討した。

王宇副会長はインドネシアの輸入業者の紹介事件の影響を聞きました。

12月10日午後、中国側の弁護士とインドネシアの弁護士と一緒にインドネシアの輸入業者の代表と面会し、インドネシアの織物輸入政策、インドネシア国内の織物生産状況と臨時保障措置税のインドネシア生産企業への影響を理解し、抗弁のためにもっと詳しい資料を準備します。

今回の訪問には、代表団が事件の申し立て方と調査機関と面会し、相手の意見を理解し、こちらの法律意見と提案を述べ、中国の弁護士とインドネシアの弁護士と十分に相談した後、訴状の内容について書面で反論します。