클래식 불리 형태 숨겨 숨거나 10월 ‘새로운 상태 ’

기술 형태로 볼 때, 여러 날 상하이 손가락이 모두 길이가 같지 않은 하영선을 거두었다.특히 오늘 상하이심 두 시 쌍은 비교적 표준적인 ‘목덜미 ’의 음선을 거두어 특히 경계해야 한다.기술 분석의 측면에서 주가가 1라운드 상승한 후, 케이선상에서 이렇게 ‘ 목덜미 ’ 라인이 나타났거나 시세가 반복되는 것을 의미하는 것이 적당한 신중한 것이다.

물론 K 선 분석은 과거의 규율에 대한 총결에 대한 투자자들이 대세를 판단하는 것만으로도 앞을 봐야 한다.아시다시피, 곧 발생할 가장 큰 영향은 A 주 추세에 영향을 미칠 수 있는 것은 의심할 여지가 없다.

4중 전회 관점에서 시장은 개혁에서 돌파할 것이라고 보편적으로 여겼지만 그 측면에서 돌파할 수 있다는 것은 말할 수 없다.해당 주식은 일부 자금이 불일치로 탈출할 가능성이 있다.

그러나 상해 항구통의 층면에서 현재 몇 백 시의 상승폭의 시장이 있어 외자 회의가 문을 열자마자 대량으로 매입하기 어렵다.이 두 대의 예상이 차츰차츰 환전되면서 시장은 오히려 일정 단계의 반전에 빠질 가능성이 높다.

이 두 가지 주요요소이외에매크로 데이터외곽 시장의 부진, 시장의 확장 압력은 모두 공중에서 흔들리는 원인이다.

종합적으로큰 접시진탕 정리에 도달할 가능성이 있다.투자자는 낙관적으로 적당한 신중으로 전개해야 한다.특히 오늘 중간 칩이 느슨해지는 주식이 지속적으로 증가하고, 주식 분화 또는 더욱 치열해질 것으로 보인다.투자자들은 고감파운드 부분에 대등폭의 주식이 있을 때, 여전히 현재 안정 성장, 실질개혁에서 출발해야 하며, 주가가 상대적으로 높지 않고, 가장 큰 정책 돌파 주제를 찾아야 한다.

만약 우리가 강조해 온 석유 개혁, 철도 개혁, 부동산, 산업 자본 운영 (특히 재편) 등 개혁 개념은 투자자들이 발굴할 만한 중요한 방향이다.

관련 링크:

루터스 지원에 따르면, 상해 항구 설립에 참여한 일부 주요 감독 부서는 이미 시장 참가자들에 대해 상해 홍콩 통은 자본 혜택을 면제할 것으로 예상된다고 한다.

그러나 소식통은 아직 최종 결정을 내리고 있는지 잘 모르겠다고 말했다.

상해 항구통 메커니즘은 10월 27일에 시작할 예정이다.

현행 규정에 따르면 홍콩은 자본 이득세를 징수하지 않는다.그러나 중국 주식을 거래하는 외국 기관투자자들에 대해 중국은 10% 의 자본 소득세를 징수했지만 지금까지 중국 정부는 당분간 부과를 면제해 왔다.

우리는 세금 부과의 구두보증을 많이 받았지만 정식으로 확정된 것은 아니다. 중국증권감독회 고위층 회담에 참석한 업계 고관은 불확실성 우려가 있다고 말했다.예.

보도에 따르면 중국 증감회 관원은 각각 2주 전 베이징의 투자자 회의에서 지난달 심천의 유사 회의에서 중국이 상해 항구거래를 통해 내륙 주식을 징수하지 않을 것이라고 밝혔다.

또 한 인사는 홍콩 증권 및 선물 사무감사위원회가 다른 회의에서 상해 항항통 메커니즘은 중국 자본 이득세를 적용하지 않는다고 밝혔다.

당국자는 결국 중국 증감만으로 여러 개 정부 기관에 관련된 것이 아니라는 판단이 나왔다.최종 결정의 결정 절차는 아직 모른다.

한 관계자는 중국 증권감독이 자본 이득세를 징수하면 상하이항통의 잠재거래 규모를 낮추겠다고 우려했다.증감회는 국외환관리국과 의견이 다르고 외관국이 세금을 징수하는 경향이 있다.

또 한 관계자는 국가 세무총국에서도 관련 토론에 참여해 국세국의 입장을 잘 모르다고 말했다.

중국 정부 부서 관원은 복귀 평가 요청을 하지 않았다.홍콩 감독 기구는 평론되지 않았다.이 일이 아직 공개되지 않았기 때문에, 알 인사는 익명을 요구했다.

현재 A 주 거래의 세수 문제는 해외 기관 투자자들의 관심사다.예를 들어 상하이항통투자와 관련한 A 주식을 통해 상장회사를 통해 배당과 배당을 분배하고, 적금세는 어떻게 징수할 것인지, A 주식을 매출할 때 자본 이득세 등의 세수를 면제할 것인가.

11년 전 합격 경외기구 투자자 (QFII) 와 3년 전 인민폐 합격 경외기구 투자자 (RQFII) 를 실시한 이후 자본리득세는 줄곧 외자 기관의 앞선 다모클리스의 검이다.

장기적으로 미결된 원인은 유형 투자자들의 이익에 대해 균형을 맞추는 것이다. 예를 들면 국내와 해외 투자자들의 차별 대우 문제이다. 또 다른 한편으로는 중국과 해외 각국 및 지역이 체결한 양자세협정 중, 주식거래와 같은 세금에 대한 세금은 모두 다른 안배돼 있으며, 일부 상황에서 중국은 직접 세금을 부과할 권리가 없다.

QFII 등 해외 기관의 자본이득이 세금 부과여부에 대해 2003년 이후 감관층은 명확하지 않았다.세수 제도의 불확실함은 QFII 투자자들의 우려 중 하나로 상해 항구에서 해외투자자 입시의 주요 우려 중 하나로 현재 상당한 QFII 기구와 RQFII 관리자들이 모두 업계에서 묵인한 10% 비율로 자본 이득세를 예제하고 있다.