중국 주식시장의 2라운드가 다시 뒤집혔다

“ 소 2 ” 를 추진하는 힘은 주로 경제 주기 반탄에서 비롯돼 주기류 자산 및 판덩이 가격을 선도하는 것이다.

현재 조건으로 보면, 소 두 마리는 큰 우시 조건이 존재하지 않고, 진탕시일 수밖에 없다.

하지만 진탕시는 빈말 한 마디인 듯 나중에 이 빈말을 솔직하게 합시다.

강호는 작아서 역사는 항상 비슷한 운각을 담고 있다.

원리자본은 중소 창의로 팽창하고, 주재 이후 닭털로 개혁 기정 배치를 어지럽히고 금융그룹의 이익 구도를 흔들었다.

중신구시 내귀사건을 시작으로 택희계는 이미 더 많은 대표적인 자본계가 파급될 것으로 보인다.

이번 반탄이 끝난 뒤 A 주는 연말부터 소2를 탐색할 수 있다.

우리의 이론에 따르면 A 주는 여전히 많은 자산 부채표 중 무위험 편향의 속성을 벗어나지 않았다.

그것의 가격은 주로 상업은행 자산단정가제로 결정된 것이 아니라, 더 많은 것은 부채 단말기제로 결정된 것이기 때문에, 클래식 자본자산 정가 모형으로 파생된 DDM, DCF 모형을 포함하여 적용할 수 없는 것이다.

우리가 광의우시의 정의에서 2012년 중국 중앙은행에서 자산부채표 조정을 한 이래 중국 주식시장이 장기 우시장에 진입해 우시 제1기 (2012년 말부터 2015년 6월) 까지 이미 끝났다.

‘소 2 ’의 열기는 주식 내장 무위험 수익 공간이 국유 자산증권화 개혁에 의해 다시 열려 상업은행 신용 확장의 핵심 담보품이다.

당국은 느린 소 한 마리를 분명히 기대했다.

그러나 당국이 천매의 도덕적 어려움을 피하기 위해 정리 공간을 강행하려 한다면 전체적으로 죄수들의 곤경에 빠질 수밖에 없다.

유동성 환경이 주식시장에 미치는 영향은 한계에서 끊임없이 확대될 것이다.

국가신용의 장구진은 국유기업을 주체로 삼고, 현금 보복형 의 정상주식시장을 만들려 했으나, 공공재정 보조 사당 부처를 희생하는 셈이다.

1년가량 단기적으로 국제장기자본 배치에 도움이 된다.

그러나 이 디자인은 재정 탈곤과 개인 부문의 저축을 소모하는 개혁 목표를 겸용할 수 없다.

이런 갈등은 개혁 실험의 추진에 따라 점차 폭로되고 재정과 주식시장의 이중 쇠퇴 형식으로 당국의 장기적인 위치에서 급진적인 화폐 정책을 채택하고 있다.

중국은 여전히 주재의 뒷수습에 처해 있고 주식시장이 다시 반복되고 체계적인 생태를 되풀이하고 있다고 생각한다.

포함:

상장회사 관리 (배당문제? 퇴장제도?

발행 제도 (심사제 개편 등록제?)

교역 규칙 (현물 T +1과 파생품 T +0의 비대칭 구조의 해결?)

거래 도구 (양적 ·파생품 및 지렛대 문제?)

점리 메커니즘 (크로스 + 크로스 마케팅 세트 + 다운로드 매니지먼트 + 다운로드

참여 주체 (권귀금융자본, 국제자본과 국가 자본의 이익 재구성?)

감독 구조 (일행 3회 할거 혼전으로?)

현재로서는 여전히 막중한 진흙 임무에 직면하고 있다. 특히 내막거래라는 엉뚱한 이익 링크에 시달리고 있다.

이에 따라 우리는 이전에 이번 반탄에 대한 정의는 "안녕 청춘, 현재 주식시장에 대한 농축과 작별.

나이가 좀 많은 거래자는 2001년 이후

어떤 일이 있었습니까?

1998년 이후 당국은 주식시장을 통해 일괄 개혁을 위한 소코인 지방재정 난국을 찾기 시작했다.

실패한 국유주 줄감은 국유 주권 자본화 추진, 즉 주식분할개혁, 그러나 7년간의 환절환을 겪고 있다. 물론, 중국이 WTO 가 FDI 를 대량으로 사용해 자본축적 결점을 해결해 주식시장의 개혁이 완화되었다.

그러나 초기, 복리 자본의 급격한 팽창은 개혁 기정 배치를 어지럽혔고, 2001년 중과계 내분붕이 시작되면서 중과계, 덕륭학과를 대표하는 일련의 주식시장'장가'가 엄격한 조사처와 청소를 받았다.

이로써 중국 주식시장이 제1라운드로 다시 넘어갈 단계에 접어들었다.

2012년 이후 183 결의부터 당국은 재차 주식시장을 통해 새로운 일괄 개혁을 벌이는 소코 -같은 지방재정곤경이다. 하지만 이번 한 번은 국유자산의 자본화를 추진하고 실질은 전체 국유자산의 분치 개혁 (시장 내와 시장 밖, 표내와 밖, 중앙과 지방)이다.

마찬가지로 초기에는 원리자본이 중소창으로 팽창하고, 주재 이후 닭털로 개혁 기정 배치를 어지럽혀 금융그룹의 이익 구도를 흔들었다.

중신 구시 내귀 사건부터 택희 계열은 이미 더 많은 대표적인 자본과가 파급을 받게 될 것이다. 2009년 이후 중국을 대표한다.

전형적인 ‘ 세 겹 겹치는 세트 메커니즘 ’

크로스 코트 (예를 들어 무역회사 중 국제나 회색 자본)+ 크로스 시장 원리 (IPO 를 중심으로 한 1급 시장 원리, 규칙 불대칭의 현물과 파생품 시장의 원리)+ 크로스 관리 매니지먼트

이로써 중국 주식시장은 제2차 시스템적 추진 시기에 접어들었다.

당국은 어떻게 대충관리를 합니까?

현저히 중국 경제의 장주기위치 및 거시적 바둑 환경, 이전 한 라운드 조정은 이미 이전과 비교되지 않아 각주구검을 하지 않는다.

우선 국가 자본이 미시시장까지 직접 개입하고 있다.

이전 원리팽창 (금융체계) 에 대한 이익집단이 지방정부에 대한 원리 (이익집단, 기술 관료 체계) 로 중앙정부에 대한 신용순이익 순이익 수당이다.

주식 시장은 지금처럼 전역에 큰 영향을 끼친 적이 없다.

주재 구호시부터 그림자 재정국들이 지방정부 및 상업은행을 전면 우회하기 위한 점점적 자극을 우려하고 있다. 중앙의지와 국가자본이 갈수록 미시시장의 관리에 깊이 개입될 것이며, 심지어 어느 시각에 가격 생성 메커니즘을 주도하고 시장의 최대 바둑 대상이 될 것이다.

그 다음으로 증량 이익 헤지펀드 주식시장의 보유량 구조조정.

아직 완성되지 않고

경화가 여전히 추진되고 있다.

우리는 맞은편 방식으로 사회보금의 입시를 실질적으로 추진하거나 상장회사의 재정세수, 계획 등을 내놓는 정책이라고 생각한다.

다시 한 번 인민폐 국제화 헤딩량 평가 아래로 이동.

1차 추진 중래에서 개인 부문 자본 벤처의 선호가 압박되자 당국은 더 낮은 평가치 수준에서 외자 전략 투자자를 도입하고 국유 주권 자본화 및 치리 개혁을 추진하고 있다.

우리는 모두 알고 있는데, 훗날 많은 비난을 불러일으켰다.

본선은 전철을 다시 밟지 않을 것이다.

당국은 국유 자산이 다시 싸게 팔리지 않을 것이다.

인민폐가 SDR 및 A 주가 MSCI 지수에 포함되면 이론적으로 이안인민폐 환류 및 국제적극 기금은 인민폐 자산 표배에 대한 증량유동성 지지를 가져올 수 있다.

이 자본이 축적된 새로운 메커니즘은 적절하게 헤딩FDI 의 삭감할 수 있다.

이에 따라 A 주의 시정률은 거시적 풍향의 핵심 풍향으로 미래 시장의 미시적 바둑 메드마크가 될 가능성이 크다.