징관법 각도: 기장증과 회계증의 차이

우리나라 현행의 세수징수법과 회계법 등 법률법규에서 재무증에 대한 표술에 포함된 ‘기장증서 ’와 ‘회계증증 ’과 ‘회계증증 ’이라는 두 명의 명사가 출현됐고, 이 두 명의 명사의 내포와 지목의 대상은 대체와 상호용할 수 없는 것이며, 회계증과 장부 증명증은 모두 재무회계 업무가 상용되는 전문 명사로 쓰여졌지만, 주로 쓰이는 의거는 두 사람은 여전히 큰 차이가 있다고 생각한다.

　　회계 증명서경제 업무를 기록하고 경제적 책임을 명확하게 하고 법적 효력을 가지고 있으며 장부를 등록하고 회계장부에 등록하는 일종의 서면증명이다.기장증은 또 장부 기록서를 작성하거나 분록 증명서, 회계 인원이 무오의 원시증서를 심사 근거로 경제 업무사항의 내용에 따라 귀류하고, 회계점수록을 확정한 후 작성한 회계 영수증에 근거한다.기장 증명서 원칙상 관련 원시 증명자가 반드시 효력을 가져야 한다고 요구한다.원시증명증은 또 영수증으로 경제업무가 발생하거나 완수할 때 취득할 때 작성하거나 경제업무의 발생을 기록하거나 완수하는 글에 의하면 회계 자료에서 가장 법적 효력을 갖춘 문건이다.

회계증은 포함되지만 원시증명증은 물론 우리나라 회계법 제14조에 제한되어 있는 ‘ 회계증서 ’는 원시증명증과 기장증을 포함한다.기장 증명서는 심사를 거친 원시증과 관련 자료 편제를 거쳐야 한다.회계증은 원시 증명증과 장부 기증증을 포함한 재무증의 총칭을 뜻한다.기장증은 회계증의 한 종류이며 회계원 장부를 작성할 때 회계분록을 작성하는 종이이며, 주로 변첩등록장부를 회계부 제공, 실제 역할, 회계사항을 증명할 수 있는 것은 장부의 원시증명서 뒤에 부착된 원시증명증서를 작성하거나 원시증명증과 원시증으로 구성된 회계증으로 구성된 회계증증증은 완전한 법률효력을 갖추고 있다.

원시 증명서는 장부 기재 증명서를 작성하는 근거로 장부 등록증의 근거이다.기장증과 원시 증명서는 모두 회계증에 속하는 것이며 단순한 기장증서는 원시 증명서를 포함하지 않는다.얻은 원시증명증은 경제업무가 발생하는 과정에서 직접 발생한 것이며, 경제업무가 발생한 최초로 증명하고 효력을 증명하기 때문에 증명증명증명할 수 있다.기장증은 회계분록 편제 후 작성된 증빙으로 통속적으로 회계분록 증명서, 원시증명증과 장부 사이의 교량에 개입된다.

회계 실무에서 장부와 원시 증명서를 보존하면, 기기 증서 또는 단순 소각, 위조, 위조, 기기 증서 변조, 회계 사항에 대한 실질적인 판별은 전혀 영향을 주지 않는다. 탈세, 탈세, 횡령, 횡령, 횡령, 횡령, 불법 목적, 위법 범죄자들의 위조, 변조, 은닉, 폐기증과 원시증명서 결합, 원시 회계증서 결합에 대한 실증을 기증할 수 없다.

이를 위해 우리나라 회계법 (회계법) 은 어떤 단위와 개인이 위조할 수 없고, 회계증명서를 변조할 수 없는 것으로 규정되어 있다.‘형법 ’ 제162조도 ‘은닉 혹은 고의로 의법 소각을 해야 할 ‘회계 증서 ’, 회계장부, 재무 회계 보고서, 줄거리가 심각하다 …’라고 규정했다.은닉이나 고의로 의법의 폐쇄를 위해 보존해야 하는'장부 증명서 '행위를 처벌하는 것이 아니다.

이로써 회계증과 기장증은 두 개의 다른 개념으로 양자의 내포와 지목의 대상도 다르다.그러나 현행 《세수징수법 》의 제 24조, 504조, 60조, 60조, 60조와 60조와 603개조는 모두 사용한 《장부 증서 》라는 이름으로, 각 조의 전후문에서 표현하는 의미와 이 조항에서 보호해야 하는 대상을 분석하면 모두 ‘ 회계 증서 ’ 라고 할 수 있다.

현재 603조로 밀세세에 대한 정의 ‘ 납세자 위조, 변조, 은닉, 무단 소각장부, 장부 기증증증서, 장부 위에 많은 지출 또는 불열의 수입을 늘어뜨리거나, 적게 수입을 거느리거나 경경과하다세무 기관通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报，不缴或者少缴应纳税款的，是偷税”为例，如果说某纳税人伪造、变造、隐匿、擅自销毁的是不包含原始凭证，仅仅只是记账凭证这张由会计人员填写会计分录时自制的纸，而会计账簿和原始凭证均保存完整，难道就能说该纳税人是偷税吗?综合前文对会计凭证、记账凭证和原始凭证所进行的说明，从行为实质以及造成的后果分析，记账凭证无非就是写有会计事项摘要、会计分录和金额的一张自制凭证，即使这张凭证不存在了或者被伪造，而其所反映的会计事项摘要在账簿的摘要栏里有同样的记载，会计分录所对应的科目及金额也同样体现在账簿的会计科目记载中，最关键的能反映会计事项原貌的原始凭证也完整保存，纳税人能达到偷税的目的吗?显然不能。반면 한 납세자는 장부 증명서를 보존하는 종이를 보존하고, 중요한 원시증명서를 은닉하거나 위조해, 전형적인 밀세로 구성되었지만, 603조로 정착할 때는 세금을 몰세할 수 없다. 이 조목에서 은닉하거나 위조한 대상은'회계증명증'이 포함된'회계증명증'이 포함돼 있다.당초 입법 시 장부 증서를 회계 증서와 같은 것이었다.

이 용어편편차이원인원인이 삭1992년 9월이 반반반한 《세금징징징징징징징징징법》제40조와 《전국인민대표대회상무위원회상무위원회는탈탈탈탈탈탈탈세금과 항세범죄규정규정규정에 관한 제1조꼴꼴꼴꼴꼴추추추추추추추추추추추추추추추추추추징징징징징법 (전국인민대표대회상상상상상상상상상상무상상상무징징징징징징징징징징징징징징징징징징징징징징징규정규정규정규정에 대한 제11조조조면면면면균균세금규정규정규정규정규정규정규정규정규정규정규정규정규정규정규정규정규정을 추추추추추추추추추추추추추추추추추추추추추추추추추추장부 증명서를 기증하는 이 어휘.1997년 《 형법 》 을 개정했을 때, 제20001조의 탈세죄에 대한 정의는 계속해서 《 장부 증명서 》 이라는 단어를 계속 사용하였다.‘세수징수법 ’과 97년 ‘형법 ’을 입법할 때 용어에 나타난 편차는 세수과관과 사법실천에서 탈세 및 탈세죄에 대한 지적 사항에 따른 ‘죄형법 법정 ’의 원칙에 근거해 단서는 위조, 변조, 은닉, 원시증명증을 무단적으로 폐기하는 행위는 탈세와 탈세죄로 정해지지 않는다.

관련 부서는 이미 이 몇 개 법률 중 ‘ 회계 증서 ’ 를 인식해야 마땅하다. 따라서 1999년 12월 전국의 인대 상임위원회가 수정한 후, ‘ 상무 증명서 ’ 는 ‘ 회계 증서 ’ 라는 인식을 해야 한다.형법> 제1612조 중에서 “ 은닉하거나 고의로 의법에 의해 보관해야 하는 회계 증서 … … … … … … … … … ”장부 증명서를 다시 사용하지 않았다.2002년 11월 최고인민법원이 반포한 《탈세 항세 사건에 대해 구체적으로 법률 약간의 문제를 적용하는 해명 》의 둘째 규정은 “ 납세자 위조, 변조, 은닉, 은닉, 암기하기 송장 등 원시증의 원시증 행위는 형법 제2백01조로 규정된 위조, 변조, 변조, 은닉, 무단 기장 증거 위반 행위로 인정된다. ”사법 해석 형식을 채용하여 장부 기재로 쓰이는 원시 증명서 '장부 기증증증으로 사실상 수리법을 고치지 않는 상황에서'형법' 201조에서 부적절하게 쓰일 수 없는 보완성 갱정.

세수 징수와 사법 실천 중 많은 사례도 납세자가 밀세를 위해 위조, 변조, 은닉, 무단으로 폐기된 재무증명증으로 원시 증명증과 기장 결합한 회계증증증증인 대신 회계부록만 적힌 기장 증명서가 아니다.

이로써 회계 증서 `와 `기장 증서 `의 내포와 지표의 물건은 본질과 달리 `회계법 `과 현행 `형법 `과 최고 인민법원 사법은 재무증서 표현을 표술할 때 쓰는 용어로 보면 `회계증증 `이라는 단어를 사용해야 한다는 명칭이 정확하다.

2009년 2월 수정 후'형법 '제20001조는 탈세죄에 대한 경계에서 대폭 수정을 했고'사기, 감추기'로 원조항 대신 관례대로 사법해석 형식에 대한 구체적인 수단과 표현 형식에 대해 열거식 계정, 탈세죄 고유의 특징, 탈세 행위를 열거할 때 반드시 재무증명증에 대한 개념을 거론하고, 필자는 개정 을 건의했다.세수 징관법‘ 회계 증서 ’ 와 ‘ 기장 증명서 ’ 를 종합적으로 고려해 관련 조항에서 ‘ 회계 증서 ’ 를 사용한다.이번 조항 중'회계 증빙'은 이미'세수징수법 (개정 초안 모집 의견 모집)'에 대해 관련 조항에서'회계증증'이라는 단어는 모두 이미'회계증증'으로 바뀌었다. 이로써 몇 편의 법적 대응 용어 통일, 법률을 보호해야 할 대상과 처벌의 위법 행위를 정확히 표명하여 법률의 엄숙성과 적용성을 유지한다.

더욱이 관련 콘텐츠는 세계 의상 신발 모자 카페에 주목해 주세요.